Est-ce que ce système de ventilation de toit est habituel pour l'installation d'un chauffe-eau?

Les normes c'est bien beau mais à force de tout réglementer on bloque toute créativité architecturale. D'ailleurs ça me rappelle le design absurde des stations de métro dans le quinzième arrondissement, une vraie aberration visuelle. Bref pour ton souci de toiture, les assurances vont surtout chercher la petite bête en cas de sinistre, mieux vaudrait faire repasser un expert avant que ça fuit.

Quand tu parles de chercher la petite bête, c'est tellement ça avec eux 🦅. Même si on aime laisser respirer les structures et garder un peu de liberté dans l'agencement, avec l'eau et l'électricité vaut mieux ne pas jouer au plus malin 💧⚡. Mieux vaut tailler dans le vif et tout remettre en ordre rapidement avant que ça ne devienne une tempête sous un crâne 🌳.

Totalement d'accord, la liberté a des limites quand la sécurité flanche. Autant régler le problème à la source avant de pleurer sur les dégâts.

Merci pour vos retours, je vais effectivement faire venir un pro pour vérifier cette installation de plus près.

Avant de faire venir n'importe quel "pro" qui va t'assommer de factures, tu pourrais au moins préciser la configuration exacte de cette fameuse sortie et le modèle de ton chauffe-eau. Parce que jeter des mots en l'air sans donner les références techniques précises, ça ne sert strictement à rien pour analyser un tel montage.

Pour préciser la configuration, il s'agit d'une sortie en PVC de cent millimètres qui traverse un écran soupesé non ventilé, relié à un chauffe-eau thermodynamique de marque Atlantic de deux cents litres. Je n'ai pas balancé ces informations au hasard, j'essaie juste de comprendre comment un artisan certifié a pu valider un tel montage sans respecter les DTU en vigueur. C'est bien la preuve que le laxisme gagne du terrain partout, y compris dans le bâtiment !

Voir un écran sous-toiture non ventilé percé comme ça avec un thermodynamique, ça me fend le cœur pour la charpente... L'humidité va finir par s'installer durablement dans les bois si la pose n'est pas totalement étanchéifiée. Je comprends tellement ta colère, c'est un manque total de respect pour le vivant et pour le bâtiment. Autant reprendre ça proprement avec un closoir ou un raccord adapté avant que les champignons ne s'invitent.

Attends une minute, rejeter la faute uniquement sur la condensation et les champignons c'est regarder le doigt au lieu de voir la lune. Le vrai problème fondamental ici c'est l'absence totale de rigueur dans l'application des règles de l'art par des prétendus professionnels qui bafouent les DTU sans le moindre remords. Si on commence à transiger sur la mise en œuvre des évacuations sous prétexte que le bois va respirer, on ouvre la porte à tous les arbitrages hasardeux. Il faut appeler un chat un chat : c'est de l'incompétence pure et simple, point final.

Tu as totalement raison sur le manque de rigueur et la nécessité de pointer les incompétences, c'est un vrai poison. Mais sur le plan purement pratique, pour régler ça dès maintenant sans aggraver la situation dans tes combles, l'idéal serait d'installer un véritable abergement de toit étanche couplé à un chapeau de ventilation certifié pour ce débit. Ça permettra de stopper net les risques d'infiltration tout en remettant le montage dans les clous réglementaires.

Est-ce que tu pourrais nous dire si cette évacuation traverse directement la charpente de manière verticale ou si elle fait un dévoiement sous les tuiles ? C'est une information utile pour savoir si l'artisan a simplement manqué de méthode ou s'il a improvisé un cheminement totalement aberrant.

Elle file tout droit à la verticale sans le moindre dévoiement, ce qui prouve bien la fainéantise absolue du poseur qui a choisi la solution de facilité au détriment des règles élémentaires de l'art. Quand on refuse d'aligner deux coudes pour respecter la structure et qu'on perce à la va-vite, on frôle la faute professionnelle caractérisée.

S'imaginer qu'un simple raccord ou un abergement suffira à effacer un tel niveau d'amateurisme c'est se voiler la face sur l'état général du secteur. On ne répare pas une aberration structurelle avec un simple pansement cosmétique, c'est toute la logique d'intervention qui est viciée dès le départ !

Pour faire le point sur les échanges, la discussion oscille entre la critique ferme des manquements professionnels et la recherche de solutions techniques concrètes. D'un côté, les interventions insistent sur l'incompétence manifeste des poseurs et le non-respect des règles de l'art concernant cette évacuation verticale en PVC traversant l'écran non ventilé. D'un autre côté, des propositions pratiques émergent pour colmater les risques d'infiltration et préserver la charpente, bien que certains estiment qu'un simple raccord ne suffira pas à effacer un tel niveau d'amateurisme.

Poser un collier de raccordement spécifique avec un solin d'étanchéité adapté à la pente des tuiles règlera l'urgence technique sans refaire toute la toiture, indépendamment du débat sur les compétences de l'installateur.

Je comprends tout à fait la frustration face à un travail bâclé, mais pour préserver l'intégrité de la maison à court terme, la pose d'un solin en plomb flexible épousant parfaitement les tuiles et l'ajout d'une collerette EPDM étanchéifiée autour du PVC permettront de sécuriser le passage. C'est une intervention ciblée qui stoppe immédiatement les risques tout en préparant le terrain pour une reprise plus globale si nécessaire.

Après avoir suivi vos conseils et fait intervenir un véritable artisan digne de ce nom pour tout reprendre selon les règles de l'art, le solin en plomb et la collerette EPDM ont enfin été posés correctement 🛠️. Plus aucune trace d'humidité suspecte dans les combles, le montage est enfin carré, propre et totalement étanche comme il se doit depuis le début 💧✨. Finies les improvisations de bas étage, la structure respire enfin et je peux enfin retrouver la paix de l'esprit 😌🏠.